Files
zk-data-agent/skills/online-mining/SKILL.md
T
2026-05-08 10:54:27 +08:00

126 lines
5.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
name: online-mining
description: 分析 badcase,并通过可 review 的策略迭代挖掘线上相似 case。
when_to_use: 当用户提供线上 badcase 或产品/标签定义,并希望查找相似线上问题或构建专项集时使用。
aliases: badcase-mining, router-mining
allowed_tools: read_file, write_file, edit_file, grep_search, glob_search, ask_user_question, data_agent_profile_router_sessions, data_agent_search_router_sessions, data_agent_sample_router_candidates, data_agent_convert_router_candidates_to_records, data_agent_export_dataset_records
---
使用这个 skill 处理“badcase 或标签定义 -> 挖掘策略 -> 候选召回 -> 抽样 review -> 策略迭代 -> mined dataset”的工作流。
所有线上挖掘产物必须放在当前用户当前会话的 output 目录下。不要把 records 或 review 结果写到项目根目录的 `output/``tasks/` 或源码目录。canonical records 的稳定输出文件名固定为 `output/records.jsonl`,不要按数据集名创建子目录,不要自定义时间戳、中文专题名或随机文件名。工具会把相对 `output_path` 自动路由到会话 output 目录,并把 records 路径归一到当前会话 `output/records.jsonl`;展示给用户时以工具返回的实际路径为准。
## 两条分支
线上挖掘后必须先判断用户要的是哪条分支。
### 分支 A:线上候选直接作为数据样本
当用户说“把筛选出的数据变成样本”“拿这些线上数据做评测集”“保留这批线上 case”“导出候选样本”时,走这个分支。
流程:
1.`data_agent_profile_router_sessions` 查看数据概貌。
2.`data_agent_search_router_sessions` 按策略召回线上候选。
3.`data_agent_sample_router_candidates` 抽样展示给用户 review。
4. 根据用户 review 意见形成 include/exclude/uncertain 决策和目标标签。
5.`data_agent_convert_router_candidates_to_records` 把线上候选直接转换为 canonical records。
6. 如果用户要求落盘,用 `data_agent_export_dataset_records` 导出紧凑 JSONL`output_path` 固定传 `output/records.jsonl`
这个分支不生成新 query,不调用数据生成计划工具,不调用 dataset draft 归一化工具。
### 分支 B:基于线上问题再生成补充数据
当用户明确说“生成/扩写/构造/造一批类似 case/补充训练数据”时,才走这个分支。
流程:
1. 先完成线上召回、抽样和 review。
2. 总结线上问题模式和需要覆盖的边界。
3. 再切换到数据生成流程,创建待 review 的 generation goal 和 generation plan。
4. 用户确认后才生成 draft,并转换为 canonical records。
如果用户只是要求“把线上数据作为样本”,不要进入这个分支。
## 输入假设
用户可能会提供:
- 产品或标签定义
- 线上 badcase 样例
- 期望/正确 label
- 线上预测 label
- query、tts、agent type、function name、垂域、设备、日期、模型版本或其他元数据
线上字段和允许使用的筛选条件还没有最终确定。
## 必要工作流
1. 读取用户提供的 badcase 或定义文件。
2. 分析 badcase 共性:
- query 模式
- label 混淆
- agent/function 类型
- 垂域
- 如存在,分析设备/日期/模型等元数据
3. 起草带明确筛选条件的挖掘策略。
4. 当筛选条件不清或影响较大时,先请用户 review,再做宽泛线上召回。
5. 只使用批准的工具检索或请求候选数据。
6. 先抽取小批 review 样本,通常约 100 条。
7. 总结样本命中率和主要 false positive 模式。
8. 根据结果调整策略,并按需重复。
9. 最终产出以下一种或多种:
- 线上问题评估报告
- 专项评测集候选
- 专项 badcase 集合
- 训练候选数据
## 当前工具状态
当前先使用已有工具完成本地分析和策略起草:
- `read_file`
- `write_file`
- `edit_file`
- `grep_search`
- `glob_search`
- `ask_user_question`
- `data_agent_profile_router_sessions`:读取 `router_session_parquet/date=YYYYMMDD/` 的小样本概貌,查看 schema、设备、轮次、domain、intent、func 等分布。
- `data_agent_search_router_sessions`:按日期、设备、domain、intent、func、query 关键词/正则、轮次数等条件召回线上 session 候选;输出命中 turn、前文 turn、req_id 和 action_json 解析结果。
- `data_agent_sample_router_candidates`:对召回候选做稳定抽样,并输出 review 需要的基础统计。
- `data_agent_convert_router_candidates_to_records`:把 review 后的线上候选直接转换为 canonical records;用于“线上数据作为样本”的分支。
- `data_agent_export_dataset_records`:后续把 review 后的线上候选转换为 canonical records 后落盘;默认紧凑 JSONL,固定传 `output/records.jsonl`
TODO:后续规划中的专用工具:
- `analyze_badcases`
- `build_mining_strategy`
- `create_annotation_batch`
- `read_annotation_result`
- `evaluate_mining_precision`
- `refine_mining_strategy`
- `export_mined_dataset`
不要手写 raw SQL,也不要用宽泛 shell 命令进行数据检索。
## 推荐产物
```text
tasks/{task_id}/context/badcases.*
tasks/{task_id}/artifacts/badcase_analysis.md
tasks/{task_id}/artifacts/mining_strategy.md
tasks/{task_id}/artifacts/candidate_sample.jsonl
tasks/{task_id}/artifacts/review_report.md
tasks/{task_id}/artifacts/mined_candidates.jsonl
tasks/{task_id}/memory/open_questions.md
tasks/{task_id}/memory/failed_attempts.md
```
## 约束
- 除非批准的工具输出已经脱敏,否则不要导出敏感线上原始字段。
- 不要把第一版挖掘策略当成最终策略。
- 始终让筛选条件和抽样决策可 review。
- 只有用户明确要求生成、扩写或构造新数据时,才进入数据生成分支。
- 如果用户要求把筛选出的线上候选变成样本,必须先使用 `data_agent_convert_router_candidates_to_records`,不要改走 generation goal/plan。