Files
2026-07-12 14:54:03 +08:00

3.2 KiB
Raw Permalink Blame History

Agent Memory:从存储历史到编译经验

status: failed

本模块已判定失败并由更广的 field audit 取代。保留这些文件是为了记录尝试,不应把它当作当前领域结论或已验证学习路径。请先阅读 最新结论证据账本失败记录

这次真正要学会什么

不是记住 12 个系统名字,而是获得一个可迁移判断:

Agent memory 不是“多放一些历史记录”,而是在资源、可靠性和安全约束下,把过去压缩为足以改善未来决策的状态。

完成本模块后,应该能够:

  1. 解释为什么长上下文、向量检索和摘要都不是通用 memory 方案。
  2. 根据任务选择事实记忆、过程记忆、执行状态或编译指令。
  3. 设计 write、manage、read、learn、govern 五个环节。
  4. 用正确 baseline 判断 memory 是否真的带来收益。
  5. 分析一个 memory 系统可能发生的遗漏、污染、过期和成本问题。

第一次学习:45 分钟

0-5 分钟:先回答

不要看后文,先写下你的直觉答案:

  • 如果上下文窗口无限大,Agent 还需要 memory 吗?
  • 一条历史记录什么时候值得被记住?
  • 相似度最高的记录为什么可能不是最有用的记录?

5-15 分钟:建立地图

阅读 认知地图,重点理解两条轴:

  • 时间:当前任务内还是跨任务。
  • 内容:知识事实还是执行经验。

15-30 分钟:理解主线

阅读 压缩讲义 的前六节。第一次不要追系统细节,只追踪问题怎样演化:

保存历史 -> 检索历史 -> 组织历史 -> 维护执行状态 -> 编译经验 -> 学习记忆策略

30-38 分钟:检查证据

阅读 证据矩阵。至少选择一个正面结果和一个反例,确认自己不会把“某篇论文有效”误写成“memory 总是有效”。

38-45 分钟:闭卷输出

完成 主动回忆 中的前 6 题。答不出来时不要立刻翻答案,先标记卡点属于:概念不清、证据没记住,还是无法迁移到设计。

这个模块的组成

  • 认知地图:问题空间、方法位置和演化脉络。
  • 压缩讲义:从原始论文压缩出的统一解释。
  • 证据矩阵12 篇锚点论文的主张、证据与边界。
  • 主动回忆:记忆题、比较题、诊断题和设计题。
  • module.json:供后续学习界面使用的结构化入口。
  • 试验记录:本轮是怎样做出来的,以及下一轮该改什么。

当前边界

  • 当前是第一轮认知编译,不是 Agent Memory 全量综述。
  • 锚点论文来自现有一年语料中的 12 篇,另外约 300 篇 memory 标签论文暂作证据池。
  • 已阅读锚点论文原文的关键方法、实验和限制部分,但尚未逐项复现实验。
  • 论文集中在 2026 年,结论可能受新 benchmark、强模型和评测协议变化影响。