feat: trust explicit user goals

README.md

@@ -15,6 +15,8 @@ Agent 使用 DeepSeek 的思考模式，结合最近的连续原文与精简想
 - 不要求用户建立会话；系统在后台保留滚动的连续语境。
 - 后台的“想法”是广义的演化脉络，也包括项目、工作、学习、问题和现实承诺。
 - 后续输入让一个方向成形时，系统可以把先前暂存的原文补回完整证据链。
+- 用户明确说这是自己的目标或方向时，系统默认相信并跟踪；语气、野心和暂时没有路径
+  不构成静默丢弃的理由。
 - 成熟度是可回退的连续位势，不是阶段、成绩或任务完成百分比。
 - 运动、张力和可能动作由模型结合上下文动态生成，不使用固定关卡。
 - 用户手动校准的位势优先展示，AI 估计仍独立保留。

app/curator.py

@@ -29,7 +29,7 @@ from .db import Database
 from .schemas import CuratorDecision
 
 logger = logging.getLogger(__name__)
-PROMPT_VERSION = "maturity-2026-07-29.v4"
+PROMPT_VERSION = "maturity-2026-07-29.v5"
 RECENT_CONTEXT_LIMIT = 12
 IDEA_CATALOG_LIMIT = 40
 
@@ -51,6 +51,8 @@ CURATOR_INSTRUCTIONS = """
 
 0—100 只是连续的“位势坐标”，不是阶段、成绩或完成百分比。成熟度可以后退；新材料也可能
 让一个看似成熟的想法重新打开。禁止用笔记数量、时间、链接数、是否列清单来机械打分。
+位势也绝不是对用户能力、品格或成功概率的评分。目标规模大、困难、像玩笑、暂时没有方案，
+都不能成为降低对用户信任或拒绝跟踪的理由；只描述这个想法本身已经长出了什么。
 
 motion 是你对当下运动的自然语言压缩，例如“向现实探去”“重构中”“暂时沉淀”，不使用
 预设流水线。position 说明此刻所处的位置。trajectory 只描述最近发生的变化。possible_moves
@@ -65,6 +67,17 @@ motion 是你对当下运动的自然语言压缩，例如“向现实探去”
 不值得跟踪的杂讯。只有纯粹随手事实、情绪或转瞬观察，既无可辨认对象也无未来张力，或信息
 少到无法诚实命名时，才 standalone。
 
+你的默认姿态是“有根据的信任”：相信用户主动写下的方向值得被认真对待，同时不做空洞吹捧。
+用户拥有自己话语的严肃程度；不要根据口语、幽默、夸张、野心或你对可行性的猜测，擅自把它
+解释成“随口说说”。当用户明确把某件事称为自己的目标、想法、项目、工作、计划、问题、
+研究、决定或承诺时，direction_signal 必须是 explicit，最终不能 standalone；除非用户自己
+明确否定它。即使没有期限、方法或下一步，也应建立低位势脉络：缺少的部分进入 position 和
+tension，不能成为拒绝创建的门槛。
+
+保持诚实，不做空洞吹捧。你可以直说一个目标缺乏路径、远离现实或存在巨大矛盾，也可以给出
+很低的位势；但这些判断只能描述想法当前的状态，不能反过来否定用户已经宣告的方向、推断用户
+只是开玩笑，或把它静默丢弃。possible_moves 应提供现实接触点，而不是用任务惩罚用户。
+
 谨慎合并。仅因主题词相似不能归到同一想法；关注它们是否共享同一个问题、张力或生成方向。
 一个片段最多关联两个想法。新建必须克制，但克制意味着不凭关键词重复建，不意味着压制真实
 的新方向。新建想法时 idea_id 必须为 null；更新时必须使用工具返回的准确 id。
@@ -717,6 +730,7 @@ class Curator:
                 user_id,
                 "decision_committed",
                 {
+                    "direction_signal": decision.direction_signal,
                     "standalone": decision.standalone,
                     "reasoning_note": decision.reasoning_note,
                     "assessments": assessments,

app/schemas.py

@@ -1,6 +1,6 @@
 from __future__ import annotations
 
-from typing import Annotated
+from typing import Annotated, Literal
 
 from pydantic import (
     BaseModel,
@@ -36,7 +36,14 @@ class IdeaAssessment(BaseModel):
     )
     title: str = Field(min_length=1, max_length=80)
     summary: str = Field(min_length=1, max_length=280)
-    maturity: float = Field(ge=0, le=100)
+    maturity: float = Field(
+        ge=0,
+        le=100,
+        description=(
+            "Position of the evolving idea itself, never a score of the user or "
+            "a probability of success."
+        ),
+    )
     confidence: float = Field(ge=0, le=1)
     motion: str = Field(min_length=1, max_length=24)
     position: str = Field(min_length=1, max_length=120)
@@ -73,6 +80,15 @@ class IdeaAssessment(BaseModel):
 
 
 class CuratorDecision(BaseModel):
+    direction_signal: Literal["explicit", "implicit", "none"] = Field(
+        description=(
+            "explicit when the user names this as their goal, idea, project, "
+            "work, plan, question, inquiry, decision, or commitment; implicit "
+            "when a future-bearing direction is inferred; none when no such "
+            "direction is present. Tone, ambition, feasibility, and missing "
+            "steps must not downgrade an explicit signal."
+        )
+    )
     standalone: bool = Field(
         description="True when the fragment should remain only in the raw stream for now."
     )
@@ -84,6 +100,10 @@ class CuratorDecision(BaseModel):
 
     @model_validator(mode="after")
     def decision_is_coherent(self) -> "CuratorDecision":
+        if self.direction_signal == "explicit" and self.standalone:
+            raise ValueError(
+                "an explicit user-declared direction cannot remain standalone"
+            )
         if self.standalone and self.assessments:
             raise ValueError("standalone decisions cannot contain assessments")
         if not self.standalone and not self.assessments:

tests/test_curator.py

@@ -44,7 +44,7 @@ def test_tool_loop_uses_no_tool_convergence_repair(
         return SimpleNamespace(
             final_output=(
                 '{"standalone":true,"reasoning_note":"暂时独立保留",'
-                '"assessments":[]}'
+                '"direction_signal":"none","assessments":[]}'
             )
         )
 
@@ -100,6 +100,7 @@ def test_curator_recovers_visible_prior_fragment(
         return SimpleNamespace(
             final_output=(
                 "{"
+                '"direction_signal":"explicit",'
                 '"standalone":false,'
                 '"reasoning_note":"明确的新工作，应形成可跟踪脉络",'
                 '"assessments":[{'

tests/test_db.py

@@ -1,8 +1,16 @@
 from pathlib import Path
 
+import pytest
+from pydantic import ValidationError
+
 from app.config import UserSeed
-from app.curator import _rank_ideas, build_curator_prompt
+from app.curator import (
+    CURATOR_INSTRUCTIONS,
+    _rank_ideas,
+    build_curator_prompt,
+)
 from app.db import Database
+from app.schemas import CuratorDecision
 
 
 ADMIN = UserSeed(
@@ -128,6 +136,26 @@ def test_curator_prompt_contains_recent_continuity_and_idea_catalog(
     assert "是否形成新的未完成方向" in prompt
 
 
+def test_explicit_user_direction_cannot_be_silently_discarded():
+    with pytest.raises(
+        ValidationError,
+        match="explicit user-declared direction cannot remain standalone",
+    ):
+        CuratorDecision.model_validate(
+            {
+                "direction_signal": "explicit",
+                "standalone": True,
+                "reasoning_note": "目标太大，暂时不值得跟踪",
+                "assessments": [],
+            }
+        )
+
+    assert "有根据的信任" in CURATOR_INSTRUCTIONS
+    assert "用户拥有自己话语的严肃程度" in CURATOR_INSTRUCTIONS
+    assert "不能成为拒绝创建的门槛" in CURATOR_INSTRUCTIONS
+    assert "保持诚实，不做空洞吹捧" in CURATOR_INSTRUCTIONS
+
+
 def test_later_fragment_can_recover_earlier_standalone_evidence(
     tmp_path: Path,
 ):