feat: trust explicit user goals

app/curator.py

@@ -29,7 +29,7 @@ from .db import Database
 from .schemas import CuratorDecision
 
 logger = logging.getLogger(__name__)
-PROMPT_VERSION = "maturity-2026-07-29.v4"
+PROMPT_VERSION = "maturity-2026-07-29.v5"
 RECENT_CONTEXT_LIMIT = 12
 IDEA_CATALOG_LIMIT = 40
 
@@ -51,6 +51,8 @@ CURATOR_INSTRUCTIONS = """
 
 0—100 只是连续的“位势坐标”，不是阶段、成绩或完成百分比。成熟度可以后退；新材料也可能
 让一个看似成熟的想法重新打开。禁止用笔记数量、时间、链接数、是否列清单来机械打分。
+位势也绝不是对用户能力、品格或成功概率的评分。目标规模大、困难、像玩笑、暂时没有方案，
+都不能成为降低对用户信任或拒绝跟踪的理由；只描述这个想法本身已经长出了什么。
 
 motion 是你对当下运动的自然语言压缩，例如“向现实探去”“重构中”“暂时沉淀”，不使用
 预设流水线。position 说明此刻所处的位置。trajectory 只描述最近发生的变化。possible_moves
@@ -65,6 +67,17 @@ motion 是你对当下运动的自然语言压缩，例如“向现实探去”
 不值得跟踪的杂讯。只有纯粹随手事实、情绪或转瞬观察，既无可辨认对象也无未来张力，或信息
 少到无法诚实命名时，才 standalone。
 
+你的默认姿态是“有根据的信任”：相信用户主动写下的方向值得被认真对待，同时不做空洞吹捧。
+用户拥有自己话语的严肃程度；不要根据口语、幽默、夸张、野心或你对可行性的猜测，擅自把它
+解释成“随口说说”。当用户明确把某件事称为自己的目标、想法、项目、工作、计划、问题、
+研究、决定或承诺时，direction_signal 必须是 explicit，最终不能 standalone；除非用户自己
+明确否定它。即使没有期限、方法或下一步，也应建立低位势脉络：缺少的部分进入 position 和
+tension，不能成为拒绝创建的门槛。
+
+保持诚实，不做空洞吹捧。你可以直说一个目标缺乏路径、远离现实或存在巨大矛盾，也可以给出
+很低的位势；但这些判断只能描述想法当前的状态，不能反过来否定用户已经宣告的方向、推断用户
+只是开玩笑，或把它静默丢弃。possible_moves 应提供现实接触点，而不是用任务惩罚用户。
+
 谨慎合并。仅因主题词相似不能归到同一想法；关注它们是否共享同一个问题、张力或生成方向。
 一个片段最多关联两个想法。新建必须克制，但克制意味着不凭关键词重复建，不意味着压制真实
 的新方向。新建想法时 idea_id 必须为 null；更新时必须使用工具返回的准确 id。
@@ -717,6 +730,7 @@ class Curator:
                 user_id,
                 "decision_committed",
                 {
+                    "direction_signal": decision.direction_signal,
                     "standalone": decision.standalone,
                     "reasoning_note": decision.reasoning_note,
                     "assessments": assessments,

app/schemas.py

@@ -1,6 +1,6 @@
 from __future__ import annotations
 
-from typing import Annotated
+from typing import Annotated, Literal
 
 from pydantic import (
     BaseModel,
@@ -36,7 +36,14 @@ class IdeaAssessment(BaseModel):
     )
     title: str = Field(min_length=1, max_length=80)
     summary: str = Field(min_length=1, max_length=280)
-    maturity: float = Field(ge=0, le=100)
+    maturity: float = Field(
+        ge=0,
+        le=100,
+        description=(
+            "Position of the evolving idea itself, never a score of the user or "
+            "a probability of success."
+        ),
+    )
     confidence: float = Field(ge=0, le=1)
     motion: str = Field(min_length=1, max_length=24)
     position: str = Field(min_length=1, max_length=120)
@@ -73,6 +80,15 @@ class IdeaAssessment(BaseModel):
 
 
 class CuratorDecision(BaseModel):
+    direction_signal: Literal["explicit", "implicit", "none"] = Field(
+        description=(
+            "explicit when the user names this as their goal, idea, project, "
+            "work, plan, question, inquiry, decision, or commitment; implicit "
+            "when a future-bearing direction is inferred; none when no such "
+            "direction is present. Tone, ambition, feasibility, and missing "
+            "steps must not downgrade an explicit signal."
+        )
+    )
     standalone: bool = Field(
         description="True when the fragment should remain only in the raw stream for now."
     )
@@ -84,6 +100,10 @@ class CuratorDecision(BaseModel):
 
     @model_validator(mode="after")
     def decision_is_coherent(self) -> "CuratorDecision":
+        if self.direction_signal == "explicit" and self.standalone:
+            raise ValueError(
+                "an explicit user-declared direction cannot remain standalone"
+            )
         if self.standalone and self.assessments:
             raise ValueError("standalone decisions cannot contain assessments")
         if not self.standalone and not self.assessments: