Files
llm-atlas/research/DEEPSEEK_V2_LITE_CHAT_CROSS_SOURCE_SAMPLING_PROTOCOL.md
2026-07-30 03:57:17 +08:00

14 KiB
Raw Permalink Blame History

DeepSeek-V2-Lite-Chat 跨来源采样协议

状态:已按预注册协议执行;正式结果见 research/DEEPSEEK_V2_LITE_CHAT_CROSS_SOURCE_SAMPLING_AUDIT.md

注册日期:2026-07-30

协议 ID:llm-atlas-deepseek-chat-cross-source-sampling-v1

模型:deepseek-ai/DeepSeek-V2-Lite-Chat

revision:85864749cd611b4353ce1decdb286193298f64c7

前序实验:Round 06 单来源 × 八 seed × 八条件采样

0. 这一轮补什么,不补什么

Round 06 固定四条 source,每条 source 在八个 seed 和八种边界条件下生成:

4 sources × 8 seeds × 8 conditions = 256 outputs

它证明了两件看似矛盾但可以同时成立的事:

  1. 不同 seed 会让同一格的 sampled trajectory 分叉;
  2. 固定 checkpoint、输入、batch 行顺序、软件与 seed 后,同一 trajectory 可以跨进程逐 token 复现。

但 Math 和 Code 各只有一道题。即使那一道题有 64 个 sampled outputs,也仍然只有一个 任务对象。把 64 个 seed 重复当成 64 道独立 benchmark 题,会制造伪样本量。

Round 07 因此把预算从“同题更多 seed”移动到“更多预先选定的 source”:

16 sources × 4 seeds × 4 conditions = 256 outputs

本轮第一次允许描述固定 4 道 Math / 4 道 Code 之间的离散性,但仍不是完整 GSM8K/HumanEval benchmark,更不是模型总体能力估计。


1. 研究问题与证据层级

1.1 主要问题

在固定 source selection、官方 sampling 参数与四行 batch 合同下:

  1. Round 06 观察到的 completion-length / EOS 模式能否在另外三条同域 source 上出现?
  2. Math / Code 的 pass count 是否由单一道题主导?
  3. system off/on × EOS/period 四格的方向是否跨 source 一致,还是明显依赖题目?
  4. source 间差异与 source 内 seed 差异,哪一个在当前固定网格中更大?

1.2 探索与确认的边界

选择 period 作为唯一 ordinary-token 对照,受 Round 06 的结果启发:它在单来源运行中 显示了明显的输出长度与 exact-trajectory 收缩。因此本轮是定向复查,不是完全独立、 未见前序结果的 confirmatory experiment。

本轮不会:

  • 把 Round 06 与 Round 07 合并后计算“独立复现率”;
  • 把四道题的方向一致写成总体显著性;
  • 根据本轮结果继续替换 source、condition 或 seed;
  • 把 period 序列称为官方有效聊天格式;
  • 把题内四个 seed 当成四道独立题。

2. 模型、依赖与解码合同

继承冻结对象:

  • 官方 SFT Chat checkpoint;
  • revision 85864749cd611b4353ce1decdb286193298f64c7;
  • checkpoint 12 个文件及各自 SHA-256;
  • Transformers 4.41.2;
  • PyTorch 2.11.0+cu128;
  • BF16、官方 remote modeling code、eager attention;
  • CUDA resident:embedding + layers 0–23;
  • CPU offload:layers 24–26 + final norm + lm_head;
  • PYTORCH_CUDA_ALLOC_CONF=expandable_segments:True;
  • GPU static placement 28GiB、CPU placement 80GiB;
  • 左填充,PAD=EOS,padding mask 为 0;
  • use_cache=true、统一 max_new_tokens=512。

固定 revision 的官方 generation_config.json 给出:

do_sample   = true
temperature = 0.3
top_p       = 0.95
bos_id      = 100000
eos_id      = 100001

正式执行显式传入:

do_sample      = true
temperature    = 0.3
top_p          = 0.95
top_k          = 0
max_new_tokens = 512
use_cache      = true

top_k=0 用于关闭 Transformers 通用默认 top-k;它不是 checkpoint 文件中的额外作者 结论。


3. source 如何在结果之前冻结

source 不按 Round 06 的正确率、完成率或文本质量挑选。它们取自已冻结的 deepseek-v2-lite-routing-special-token-family-control.json:

sample salt = llm-atlas-deepseek-routing-template-control-v1
每域按 SHA-256 selection_rank 排序,取 within_domain_index 0–3

3.1 English

index source ID
0 wikitext2/raw-validation/0443
1 wikitext2/raw-validation/0030
2 wikitext2/raw-validation/2909
3 wikitext2/raw-validation/2746

3.2 Chinese

index source ID
0 tnews/test/4855
1 tnews/test/8935
2 tnews/test/3448
3 tnews/test/1059

3.3 Code

index source ID
0 HumanEval/31
1 HumanEval/44
2 HumanEval/133
3 HumanEval/23

3.4 Math

index source ID
0 gsm8k/test/1069
1 gsm8k/test/1228
2 gsm8k/test/0144
3 gsm8k/test/1251

这些正是 Round 05 greedy completion 已执行的 16 条 source。本轮在加载模型前,必须验证 16 × 4 = 64 个 prompt token hashes 与 Round 05 对应格逐格 exact。


4. 四格因子与 batch 合同

固定四格:

s0_eos, s1_eos, s0_period, s1_period

其中:

  • s0/s1:system off/on;
  • eos:官方 assistant 历史边界;
  • period:把该位置的 EOS 单 ID 替换为普通句点 ID 13;
  • system 文本、one-shot 内容、target source、角色词头、目标位置与 prompt 其余 token 均继承 前序协议。

每个 source × replicate 的四格在同一个 batch,行顺序永久固定。四行 batch 与 Round 06 的八行 batch 不同,因此即使复用相同 base seed,也不应期待 trajectory exact;本轮使用 新协议派生的新 seed,避免把两种 batch 合同伪装成直接重复。

Transformers 4.41.2 对整个 batch 调用一次 torch.multinomial,不接受逐行 Generator。四格只共享 batch seed 与调用时序,每行消费不同 RNG 子流,因此仍是:

batch-seed aligned
≠ common-random-number paired

5. seed 冻结

四个 base seed 由以下字符串做 SHA-256,取前 4 bytes big-endian unsigned integer:

llm-atlas-deepseek-chat-cross-source-sampling-v1/seed/{index}

固定结果:

replicate base seed
R0 2,101,325,316
R1 2,511,573,438
R2 1,677,220,094
R3 2,412,346,607

实际 run seed:

SHA256(
  protocol_id + "/run\0"
  + decimal(base_seed)
  + "\0"
  + source_id
)[0:8] big-endian
modulo (2^63 - 1)

每次 source × replicate batch 前:

torch.manual_seed(run_seed)
torch.cuda.manual_seed_all(run_seed)

同时记录 CPU / CUDA RNG state 的执行前后 SHA-256。


6. 输入文件身份

输入 SHA-256
source selection contract c372c1b03a8b15f615b54ded5d9257a8fc2cdb7728001735d3d4c1d8534af5bf
Round 05 greedy baseline 6af40512c5868caab0ef58356aaa7728384f2b7acc7c502aa89478fdf5a2a468
HumanEval gzip b796127e635a67f93fb35c04f4cb03cf06f38c8072ee7cee8833d7bee06979ef
GSM8K test JSONL 3730d312f6e3440559ace48831e51066acaca737f6eabec99bccb9e4b3c39d14
TNEWS test JSONL 74f199325768fbf2d6020711edfff23d653e99e0f8ac31a126a54db29c3a0ca8
TNEWS archive 77c476e70cfe0b014a81b84c6e1db2142a8a2f52f4ae0a8216aa75e673933462
WikiText-2 validation parquet 204929b7ff9d6184953f867dedb860e40aa69c078fc1e54b3baaa8fb28511c4c

HumanEval canonical_solution / tests 与 GSM8K answer 只进入生成后的独立 evaluator,绝不 进入模型 prompt。


7. 执行网格与闸门

7.1 16-token smoke

16 sources × R0/R1 × 4 conditions × 16 tokens = 128 short outputs
16 sources × R0 replay × 4 conditions × 16 tokens = 64 replay outputs

通过条件:

  1. 64 / 64 prompt hashes 与 Round 05 exact;
  2. 128 条 smoke 无 OOM、NaN 或 exception;
  3. R0 同进程 replay 的 run seed、prompt hash、token IDs、text 与 stop state 64 / 64 exact;
  4. R0/R1 的 64 个同 source-condition cells 至少一格 trajectory 分叉;
  5. 正式参数确实是 .3/.95/top-k 0。

smoke 输出不进入正式统计。

7.2 正式网格

16 sources
× 4 seeds
× 4 conditions
× 512 new-token cap
= 256 sampled outputs

source 顺序固定为 English → Chinese → Code → Math,各域按 within_domain_index 升序; replicate 固定 R0 → R3;每个 replicate 内行顺序固定为四格顺序。不能根据中间输出提前 停止或只续写截断格。

7.3 新进程复跑

正式完成后重新启动 Python、重新加载模型,只复跑 R0:

16 sources × 1 seed × 4 conditions = 64 outputs

逐格核对:

  • run seed;
  • prompt token hash;
  • 完整 generated token IDs;
  • decoded text;
  • EOS state;
  • truncation state;
  • CPU RNG pre-state hash;
  • CUDA RNG pre-state hash。

只能写“64 / 64 R0 cells independently reproduced”,不能写 256 / 256。


8. 独立 evaluator

仍把四张账分开:

  1. stopping:natural EOS / budget truncated;
  2. task terminal:明确答案、闭合 code fence 或 tests pass;
  3. evaluator coverage:数值可抽取,或代码 AST + sandbox 已执行;
  4. correctness:GSM8K strict numeric exact / HumanEval official tests pass。

HumanEval 每个独特 candidate 使用固定镜像:

python:3.11-alpine@
sha256:25976e9d34a0fab1f278cae931f34c8303d97bf0c0d7f85b6b4dcf641d7702a4

沙箱:

network none · read-only filesystem · user 65534:65534
cap-drop ALL · no-new-privileges · no host mounts
256 MiB memory/swap · pids 64 · cpus .5 · timeout 5s

完全相同的 candidate + task + tests + harness 可以复用 execution cache,但保留每个生成格 自己的 evaluator row。


9. 预注册统计

9.1 source × condition

每个集合有 4 个 seed,报告:

  • natural EOS / 4;
  • truncated / 4;
  • generated length mean / min / max;
  • unique full-token trajectory hashes / 4;
  • 六对 seed pair 的 token similarity;
  • Math:4 个抽取答案、严格正确数、唯一绝对多数答案(若存在);
  • Code:AST、executed、official tests pass、observed any-pass。

observed any-pass 只表示当前四次抽样至少一次通过,不称为标准 HumanEval pass@4。

9.2 domain × condition

每个 domain 的四条 source 等权,报告:

  • micro count:16 个 outputs 的合计;
  • source macro mean:先算每条 source 的四 seed 比例,再对四条 source 等权;
  • source range:四条 source 的最小/最大;
  • 4 × 4 source-condition 矩阵。

因为每条 source 的 seed 数相同,micro 与 macro 点估计可能数值相同;两者仍分开呈现, 避免未来不等重复数时悄悄改变权重。

9.3 source-blocked 四格 contrast

对每条 source 先算四格 cell mean,再形成描述性 contrast:

system main =
  mean(s1_eos, s1_period) - mean(s0_eos, s0_period)

boundary main =
  mean(s0_period, s1_period) - mean(s0_eos, s1_eos)

interaction =
  (s1_period - s1_eos) - (s0_period - s0_eos)

分别对:

  • natural EOS rate;
  • generated-token length;
  • Math / Code fixed-budget success;
  • Math / Code strict-complete success。

每个 domain 展示四条 source 的 contrast dots、median、min、max 与正/零/负方向计数。不算 p-value,不给总体置信区间。

9.4 两层离散性

对 generated-token length 与 task success:

  • within-source seed range:同 source-condition 四 seed 的范围;
  • between-source cell-mean range:同 domain-condition 四条 source 均值的范围。

这只是固定网格中的描述,不作随机效应方差分解,也不把四条 source 当作领域总体随机样本。

9.5 前序方向复查

只针对 Round 06 已观察到的方向登记:

period 相对 EOS 是否缩短 mean generated tokens?
system on 相对 off 是否提高 natural EOS rate?

按 source 报告方向,不因结果改写为“改善质量”。Math / Code correctness 单独展示,不能由 长度或 EOS 代替。


10. 失败与修订规则

  • smoke 前可修实现错误;正式 source/seed/condition/metrics 不随输出改动;
  • 正式 JSON 完整写出前失败,整轮重新开始,不保留“表现较好”的部分 source;
  • OOM 优先降低 static GPU placement,并用同 seed smoke 做 placement exact 闸门;
  • 不拆四行 batch;拆 batch 或改行顺序意味着新协议;
  • evaluator bug 可以修复并重跑 evaluator,但 sampled output 文件冻结;
  • 新进程 R0 任一 preregistered 字段不 exact,则结果只作复现失败诊断;
  • 某题 evaluator uncovered 仍保留该格,不能删题或换题;
  • 沙箱超时、AST 失败、assertion failure 与 runtime error 分开记录。

11. 永久禁止的结论

  • 4 道 GSM8K / HumanEval 代表完整 benchmark;
  • 64 个 task-domain outputs 等于 64 道独立题;
  • 4 seeds 足以估计完整生成分布;
  • observed any-pass 等于标准 pass@4;
  • period 是官方有效聊天边界;
  • system 或 period 让模型“更聪明”“更稳定”;
  • natural EOS、语义终点、可评测与正确是同一个指标;
  • 四条 source 的方向计数是总体显著性;
  • batch-seed aligned 是 common-random-number pair;
  • exact same-seed replay 可跨软件、kernel 或硬件保证;
  • CPU-offloaded eager 延迟等于生产服务吞吐;
  • 输出关联已经定位到 hidden-state / router mediation。

12. 一手来源