feat: add DeepSeek Chat behavior evidence

This commit is contained in:
wuyang
2026-07-29 22:47:03 +08:00
parent b615224798
commit 96443d4dfc
18 changed files with 35709 additions and 34 deletions
@@ -0,0 +1,187 @@
# DeepSeek-V2-Lite-Chat 生成行为对照协议
> 状态:已执行;正式结果见 `DEEPSEEK_V2_LITE_CHAT_BEHAVIOR_AUDIT.md`
>
> 官方模型:`deepseek-ai/DeepSeek-V2-Lite-Chat`
>
> 固定 revision:`85864749cd611b4353ce1decdb286193298f64c7`
>
> checkpoint 身份:SFT Chat,而非 base / RL
>
> 权重:官方 BF16,四个 safetensors shards,约 31.4 GB
## 0. 为什么这一轮必须换证据层
前十组实验都观察 base checkpoint 的 hidden states 与 MoE routing。它们能回答:
```text
输入协议变化后,目标 token 的专家路径怎样改变?
```
但不能回答:
```text
模型最后生成了什么?答案是否保持一致?任务结果是否改变?
```
因此本轮不把 route TV 继续解释成能力,而是加载完整 Chat checkpoint,实际调用
`generate()`。
---
## 1. 硬件边界先写在结果前面
官方 model card 明确写 BF16 inference 需要一张 40GB GPU。本机 RTX 5090 的可见
显存为 32,607 MiB,所以:
- 不能声称“单卡 BF16 完整模型运行”;
- 不能因为模型最终能生成,就隐去 CPU offload;
- 必须记录 `hf_device_map`、各设备参数 bytes、峰值 CUDA memory 和进程 RSS;
- 若 offload 失败,量化路线必须单独命名,不能与官方 BF16 混账。
首选执行:
```text
official BF16 weights
official modeling/configuration Python modules
eager attention(本机未安装 flash-attn,不伪装为 FlashAttention 路径)
GPU limit 29 GiB
CPU limit 80 GiB
Accelerate device_map=auto
```
---
## 2. 八格与上一轮保持同构
```text
system off/on × EOS / BOS / x / period
```
每个 source 的八格:
- 先由固定官方 chat template 渲染;
- EOS 为官方序列;
- BOS / `x` / 句点在 tokenization 后只改历史边界上的一个 input ID;
- 同一 system 水平内等长、同目标位置、同 generation prompt;
- system off/on 因 system 文本而不同长,batch 内使用 `PAD=EOS` 左填充且
`attention_mask=0`,让八格的 generation prefix 结束于同一列;
- 八个条件进入同一个 generation batch。
三种反事实不是官方合法 chat。它们只识别这个固定 pre-target ID 对生成的影响。
---
## 3. source 身份与前轮如何衔接
source ID、selection rank 和每域顺序直接取自 base-routing 的 special-token 正式
实验,但行为探针使用**完整 source 文本**:
- route 实验固定目标前 23 tokens,利于等长统计;
- generation 需要完整问题,尤其数学与代码不能在半句话上算行为;
- 因此“同 source”不等于“同输入长度”,这一差异必须写进结果。
首个 smoke 只取每域 1 条,共 4 sources / 32 outputs。闸门通过后,正式运行扩到
每域 4 条、16 sources / 128 outputs。
---
## 4. 解码合同
三道执行闸门固定:
```text
smoke = 1 source/domain × 8 conditions × 32 new tokens
formal = 4 sources/domain × 8 conditions × 128 new tokens
long repro = 1 source/domain × 8 conditions × 128 new tokens
do_sample = false
decode = greedy
use_cache = true
EOS / PAD = official tokenizer IDs
```
官方 `generation_config.json` 的 `temperature=.3 / top_p=.95` 只记录,不在首轮使用。
理由不是 greedy 更“真实”,而是它能提供确定性复跑闸门。之后的 sampled
distribution 必须另起协议、固定 seeds,并报告多次采样。
---
## 5. 行为输出记什么
逐条件保存:
- prompt token hash;
- generated token IDs 与 hash;
- 解码文本与 hash;
- EOS 是否出现;
- 输出长度;
- 数学最后数值匹配;
- Python 输出 AST 是否可解析。
逐 source 比较:
- system edge:同一边界下 S0↔S1;
- direct edge:同一 system 下 EOS↔BOS/x/句点;
- token IDs 是否 exact;
- common-prefix tokens;
- token Levenshtein distance;
- normalized token similarity。
代码只解析,不执行。首轮也不把 1–4 个样本称为 benchmark accuracy。
---
## 6. 通过闸门
smoke 至少需要:
1. 四个官方 shards 与 tokenizer/model code hash 固定;
2. Chat tokenizer 的四个边界 ID 与前轮完全相同;
3. 每个 source 在同一 system 水平内四个边界格等长;system off/on 的差长只由
system 文本造成,并由显式左填充吸收;
4. official 零 ID、counterfactual 恰好一 ID;
5. 32 个生成调用全部正常返回,无 OOM / NaN / runtime exception;是否自然命中 EOS
另作 completion 字段,不能把达到长度上限写成完整回答;
6. device map 与 offload 事实进入 JSON;
7. 独立复跑的 generated token IDs 可逐格比较;
8. 结果只命名为小规模 deterministic behavior probe。
---
## 7. 暂时不允许的结论
- “EOS 让回答更好”;
- “special token 普遍优于普通 token”;
- “路由 TV 解释了输出差异”;
- “Chat SFT 让某个 expert 学会角色语义”;
- “4 条样本代表 HumanEval / GSM8K / 中英文能力”;
- “CPU offload 的延迟代表生产吞吐”;
- “greedy exact / non-exact 等于采样分布稳定 / 不稳定”。
---
## 8. 执行入口
```bash
PYTHONPATH=/path/to/pinned/python-deps \
python -B \
experiments/deepseek/v2_lite_chat_special_token_behavior_probe.py \
--artifact-dir /path/to/deepseek-v2-lite-chat \
--reference-routing-json \
src/data/deepseek-v2-lite-routing-special-token-family-control.json \
--human-eval /path/to/HumanEval.jsonl.gz \
--gsm8k /path/to/gsm8k/test.jsonl \
--tnews /path/to/tnews/test.json \
--tnews-archive /path/to/tnews_public.zip \
--wikitext /path/to/wikitext-validation.parquet \
--output /tmp/deepseek-v2-lite-chat-behavior-smoke.json \
--per-domain 1 \
--max-new-tokens 32 \
--gpu-memory 29GiB \
--cpu-memory 80GiB
```
smoke 通过后,正式运行把 `--per-domain` / `--max-new-tokens` 改为 `4 / 128`;长序列
复跑保持 `1 / 128`,写入独立 JSON。正式与复跑都必须使用相同模型 revision、工件 hashes、
数据来源、依赖版本、设备映射上限与 greedy contract。