Add jobs and papers collection workflow
This commit is contained in:
@@ -11,10 +11,13 @@
|
||||
- [Architecture Patterns](docs/02-architecture-patterns.md): 常见 Agent 架构与选型判断
|
||||
- [Practice Playbook](docs/03-practice-playbook.md): 从需求到上线的实践清单
|
||||
- [Evaluation and Observability](docs/04-evaluation-observability.md): 评估体系、指标、日志和回归
|
||||
- [Collection Workflow](docs/05-collection-workflow.md): JD 和论文的持续收集流程
|
||||
- [Glossary](docs/99-glossary.md): 统一术语表
|
||||
- [Jobs](jobs/README.md): 北京大厂 Agent / LLM 相关岗位要求
|
||||
- [Papers](papers/README.md): Agent 相关论文、阅读队列和研究洞察
|
||||
- [Projects](projects/README.md): 项目目录、项目记录和复盘
|
||||
- [Experiments](experiments/README.md): 实验台账、假设、结果和决策
|
||||
- [References](references/README.md): 论文、文章、开源项目和课程资料
|
||||
- [References](references/README.md): 文章、开源项目、课程和产品文档
|
||||
- [Templates](templates/): 概念笔记、项目记录、实验记录、论文笔记模板
|
||||
|
||||
## Operating Rules
|
||||
@@ -31,8 +34,9 @@
|
||||
1. 看到一个新概念:用 [concept-note](templates/concept-note.md) 写成一页短笔记。
|
||||
2. 做一个新项目:从 [project-brief](templates/project-brief.md) 开始。
|
||||
3. 验证一个想法:用 [experiment-note](templates/experiment-note.md) 记录假设和结果。
|
||||
4. 读一篇论文或文章:用 [paper-note](templates/paper-note.md) 提炼可迁移结论。
|
||||
5. 有稳定结论后,把它合并到 `docs/` 的对应主题页。
|
||||
4. 收集一条岗位:用 [jd-note](templates/jd-note.md) 提取岗位要求和能力信号。
|
||||
5. 读一篇论文:用 [paper-note](templates/paper-note.md) 提炼可迁移结论。
|
||||
6. 有稳定结论后,把它合并到 `docs/` 的对应主题页。
|
||||
|
||||
## Status Labels
|
||||
|
||||
@@ -40,4 +44,3 @@
|
||||
- `wip`: 正在验证或补充
|
||||
- `validated`: 有项目、实验或可靠资料支撑
|
||||
- `deprecated`: 已不推荐使用,但保留原因和替代方案
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -12,7 +12,9 @@ Agent 知识可以按“问题层级”整理,而不是按资料来源堆放
|
||||
| 项目 | 我们做过什么,学到了什么 | 项目档案、复盘、可复用组件 |
|
||||
| 实验 | 哪些假设被验证或推翻 | 实验记录、指标、结论 |
|
||||
| 评估 | 怎么判断 Agent 是否可靠 | 测试集、指标、观测和回归 |
|
||||
| 资料 | 外部知识如何沉淀为判断 | 论文笔记、文章摘要、代码阅读 |
|
||||
| 岗位 | 市场正在要求什么 Agent 能力 | JD 笔记、技能趋势、能力缺口 |
|
||||
| 论文 | 研究里哪些方法和证据值得吸收 | 阅读队列、论文笔记、研究洞察 |
|
||||
| 资料 | 外部知识如何沉淀为判断 | 文章摘要、项目阅读、课程和文档笔记 |
|
||||
|
||||
## Taxonomy
|
||||
|
||||
@@ -56,6 +58,8 @@ Agent 知识可以按“问题层级”整理,而不是按资料来源堆放
|
||||
- `experiment`: 来自可复现实验
|
||||
- `reference`: 来自论文、文档或优秀开源实现
|
||||
- `incident`: 来自失败案例或线上问题
|
||||
- `job`: 来自岗位要求和市场信号
|
||||
- `paper`: 来自研究论文和 benchmark
|
||||
|
||||
## Maturity Model
|
||||
|
||||
@@ -74,4 +78,3 @@ Agent 知识可以按“问题层级”整理,而不是按资料来源堆放
|
||||
- 假设验证放进 `experiments/`。
|
||||
- 外部资料先放进 `references/`,再提炼进 `docs/`。
|
||||
- 不确定内容保留 `status` 和 `open_questions`,不要伪装成结论。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -95,4 +95,3 @@ Agent 系统失败经常不是因为没有能力,而是因为没有清晰的
|
||||
| Over-planning | 长时间规划但不执行 | 设定下一步可验证动作 |
|
||||
| Under-verification | 输出看起来对但没有证据 | 增加测试、日志和审阅 |
|
||||
| Unsafe action | 执行高风险外部操作 | 权限分层、确认、回滚方案 |
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -120,4 +120,3 @@ Agent 在行动前检索知识库、文档、代码或历史记录。
|
||||
- 如何记录 trace?
|
||||
- 如何评估一次运行是否成功?
|
||||
- 如何防止回归?
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -88,4 +88,3 @@ input -> context -> one decision -> one tool/action -> verification -> output
|
||||
- [ ] 加入 trace 和日志。
|
||||
- [ ] 设计失败和回滚路径。
|
||||
- [ ] 记录已知限制。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -74,4 +74,3 @@ follow_ups:
|
||||
- 是否错过了更便宜或更稳定的路径?
|
||||
- 是否产生了不可恢复的副作用?
|
||||
- 失败时,日志是否足够定位原因?
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,216 @@
|
||||
# Collection Workflow
|
||||
|
||||
这个文档定义我如何帮你持续收集 JD 和论文。
|
||||
|
||||
核心原则:先让资料稳定进入知识库,再逐步自动化;不要一开始为了自动化牺牲判断质量。
|
||||
|
||||
## Collection Modes
|
||||
|
||||
### 1. User-provided Source
|
||||
|
||||
你给我链接、截图、岗位描述、论文标题或 PDF,我负责:
|
||||
|
||||
- 判断它应该进入 `jobs/`、`papers/` 还是 `references/`。
|
||||
- 提取结构化 metadata。
|
||||
- 建立 Markdown 笔记。
|
||||
- 打标签和关联已有知识。
|
||||
- 更新对应的 insight 文件。
|
||||
|
||||
适合:
|
||||
|
||||
- 你平时看到的单条 JD。
|
||||
- 朋友转来的内推信息。
|
||||
- 某篇你觉得重要的论文。
|
||||
- 临时想整理的一批资料。
|
||||
|
||||
### 2. Live Web Sweep
|
||||
|
||||
你给我一个范围,我联网收集并整理。
|
||||
|
||||
例子:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
收集最近北京大厂 Agent 岗位
|
||||
找最近三个月 Agent evaluation 相关论文
|
||||
整理 DeepSeek 和腾讯的大模型应用岗位要求
|
||||
找 coding agent 方向值得读的 10 篇论文
|
||||
```
|
||||
|
||||
我会做:
|
||||
|
||||
1. 确认范围:时间、公司、地区、关键词、数量、优先级。
|
||||
2. 在线检索:优先官方来源,其次可信平台和社区线索。
|
||||
3. 去重:按标题、公司、岗位、URL、日期或论文 DOI/arXiv ID 去重。
|
||||
4. 记录来源:每条资料都保留 `source_url` 和 `collected_at`。
|
||||
5. 结构化:生成 `jobs/items/` 或 `papers/items/` 笔记。
|
||||
6. 提炼判断:更新 `market-insights.md` 或 `paper-insights.md`。
|
||||
7. 回流知识:标记需要更新的 `docs/`、`experiments/`、`projects/`。
|
||||
|
||||
### 3. Batch Import
|
||||
|
||||
你给我一批链接、CSV、Markdown、浏览器书签或网页导出,我批量处理。
|
||||
|
||||
适合:
|
||||
|
||||
- 招聘网站搜索结果。
|
||||
- arXiv 搜索结果。
|
||||
- 论文清单。
|
||||
- 朋友发来的岗位合集。
|
||||
|
||||
批量导入会先生成候选清单,不急着全部写成完整笔记。优先级高的条目才进入深度整理。
|
||||
|
||||
### 4. Future Automation
|
||||
|
||||
当资料量足够大后,再加自动化。
|
||||
|
||||
候选能力:
|
||||
|
||||
- 从 Markdown frontmatter 生成 `index.json`。
|
||||
- 生成搜索、筛选、时间线和标签页。
|
||||
- 定期检查 JD 是否过期。
|
||||
- 定期拉取论文搜索结果。
|
||||
- 把 JD 技能和论文 topic 做关联图谱。
|
||||
|
||||
## JD Collection
|
||||
|
||||
### Scope
|
||||
|
||||
默认范围:
|
||||
|
||||
- location: 北京
|
||||
- companies: DeepSeek、腾讯、字节、阿里、百度、美团、快手、京东、小米、智谱、月之暗面
|
||||
- keywords: Agent、大模型、LLM、RAG、智能体、模型评估、AI Infra、代码智能、AI 产品
|
||||
|
||||
### Source Priority
|
||||
|
||||
1. 公司官方招聘站和官方发布。
|
||||
2. 主流招聘平台。
|
||||
3. 技术社区、社交平台和内推帖。
|
||||
4. 转载和聚合结果。
|
||||
|
||||
### Output
|
||||
|
||||
每轮 JD 收集输出三类东西:
|
||||
|
||||
- raw items: `jobs/items/*.md`
|
||||
- trend update: `jobs/market-insights.md`
|
||||
- taxonomy update: `jobs/skill-taxonomy.md`
|
||||
|
||||
### JD Extraction Focus
|
||||
|
||||
我不会只复制岗位描述,而会重点抽取:
|
||||
|
||||
- 硬性技能要求。
|
||||
- 高频加分项。
|
||||
- 业务方向。
|
||||
- 工程成熟度要求。
|
||||
- 对 Agent 能力的隐含定义。
|
||||
- 和论文、实验、项目的关联。
|
||||
- 我们知识库还缺什么。
|
||||
|
||||
### Example Prompt
|
||||
|
||||
```text
|
||||
收集本周北京 DeepSeek、腾讯、字节的 Agent / LLM 应用岗位,优先官方来源,每家公司至少 3 条,如果官方不足再补招聘平台。
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Paper Collection
|
||||
|
||||
### Scope
|
||||
|
||||
默认主题:
|
||||
|
||||
- Agent architecture
|
||||
- Tool use
|
||||
- Memory
|
||||
- RAG
|
||||
- Evaluation
|
||||
- Multi-agent
|
||||
- Coding agent
|
||||
- Human-in-the-loop
|
||||
- Computer use
|
||||
|
||||
### Source Priority
|
||||
|
||||
1. 论文原始页面、arXiv、OpenReview、ACL Anthology。
|
||||
2. 会议 proceedings。
|
||||
3. 作者或项目官方 GitHub。
|
||||
4. Papers with Code 和研究博客。
|
||||
5. 二手解读文章。
|
||||
|
||||
### Output
|
||||
|
||||
每轮论文收集输出三类东西:
|
||||
|
||||
- queue entries: `papers/reading-queue.md`
|
||||
- paper notes: `papers/items/*.md`
|
||||
- research update: `papers/paper-insights.md`
|
||||
|
||||
### Paper Triage Focus
|
||||
|
||||
我会优先判断:
|
||||
|
||||
- 这篇论文是否解决 Agent 核心问题。
|
||||
- 有没有明确实验或 benchmark。
|
||||
- 有没有可复现代码或数据。
|
||||
- 是否和 JD 高频技能呼应。
|
||||
- 是否能转成实验。
|
||||
- 是否值得沉淀进 `docs/`。
|
||||
|
||||
### Example Prompt
|
||||
|
||||
```text
|
||||
找最近 6 个月 Agent evaluation 方向最值得读的论文,优先有 benchmark 或代码的,整理成 reading queue。
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Cross-linking
|
||||
|
||||
JD 和论文必须互相打通。
|
||||
|
||||
一个技能或概念最好能形成这样的链路:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
Job requirement -> Paper evidence -> Experiment validation -> Project practice -> Docs conclusion
|
||||
```
|
||||
|
||||
例子:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
agent-evaluation
|
||||
jobs: 哪些公司要求模型评估、Agent benchmark、线上观测
|
||||
papers: 哪些论文定义评估方法和 benchmark
|
||||
experiments: 我们能否复现实验或搭一个 eval harness
|
||||
projects: 哪些项目需要这套评估能力
|
||||
docs: 稳定结论沉淀到 Evaluation and Observability
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Quality Rules
|
||||
|
||||
- 时效信息必须带 `collected_at`。
|
||||
- 重要事实必须带来源。
|
||||
- 资料摘要和个人判断分开写。
|
||||
- 不用一个目录决定归类,使用 metadata 多标签。
|
||||
- 不确定的内容标记为 `unknown` 或 `needs verification`。
|
||||
- 过期 JD 不删除,改状态并保留原因。
|
||||
- 论文没有读完时只进入 queue,不伪装成已总结。
|
||||
|
||||
## Review Rhythm
|
||||
|
||||
建议先用轻量节奏:
|
||||
|
||||
| Rhythm | JD | Papers |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| Weekly | 新增岗位、明显变化 | 新论文线索、阅读队列 |
|
||||
| Monthly | 市场技能趋势 | 主题研究洞察 |
|
||||
| Quarterly | 能力缺口和学习路线 | 成熟结论回流 `docs/` |
|
||||
|
||||
## What I Need From You
|
||||
|
||||
默认我可以直接开始收集,但如果你给出这些约束,结果会更准:
|
||||
|
||||
- 优先公司名单。
|
||||
- 是否只看北京。
|
||||
- 是否看实习、校招、社招。
|
||||
- 岗位偏工程、研究、产品还是综合。
|
||||
- 论文偏最新趋势、经典必读,还是能直接指导项目实现。
|
||||
- 每轮希望收集多少条。
|
||||
@@ -27,4 +27,3 @@
|
||||
- long-term memory
|
||||
- tool reliability
|
||||
- agentic workflow
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
# Jobs
|
||||
|
||||
这里持续收集北京大厂 Agent / LLM 相关岗位要求。
|
||||
|
||||
重点不是保存 JD 原文,而是分析市场正在要求哪些能力、哪些能力正在变成基础门槛、哪些方向值得补论文和实验。
|
||||
|
||||
## Structure
|
||||
|
||||
- [items](items/README.md): 每条岗位一个 Markdown 文件
|
||||
- [schema](schema.md): JD 笔记字段和写法
|
||||
- [source-registry](source-registry.md): 来源优先级、目标公司、搜索方式
|
||||
- [skill-taxonomy](skill-taxonomy.md): 岗位能力标签体系
|
||||
- [market-insights](market-insights.md): 周期性趋势总结
|
||||
|
||||
## Collection Questions
|
||||
|
||||
- 北京大厂有哪些 Agent / LLM 相关岗位?
|
||||
- 这些岗位反复要求什么技能?
|
||||
- 哪些技能是硬门槛,哪些是加分项?
|
||||
- 不同公司对 Agent 的理解有什么差异?
|
||||
- 哪些岗位要求能反哺到论文阅读、实验和项目规划?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. 收集岗位链接或原始 JD。
|
||||
2. 用 [jd-note](../templates/jd-note.md) 建立结构化笔记。
|
||||
3. 按 [skill-taxonomy](skill-taxonomy.md) 打标签。
|
||||
4. 更新 [market-insights](market-insights.md)。
|
||||
5. 把稳定结论回流到 `docs/`、`papers/`、`experiments/` 或 `projects/`。
|
||||
|
||||
## Initial Scope
|
||||
|
||||
- location: 北京优先
|
||||
- companies: DeepSeek、腾讯、字节、阿里、百度、美团、快手、京东、小米、商汤、智谱、月之暗面等
|
||||
- role keywords: Agent、LLM、AIGC、大模型应用、RAG、AI Infra、模型评估、智能体、代码智能、AI 产品
|
||||
@@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
# Job Items
|
||||
|
||||
每条岗位一个文件,文件名建议:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
YYYY-MM-DD-company-role-location.md
|
||||
```
|
||||
|
||||
例子:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
2026-07-08-deepseek-agent-engineer-beijing.md
|
||||
2026-07-08-tencent-llm-application-engineer-beijing.md
|
||||
```
|
||||
|
||||
写入前先检查是否已经有同公司、同岗位、同来源的记录。岗位更新时优先新增 snapshot,不要直接覆盖旧笔记,因为 JD 的变化本身也是趋势信号。
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
# Job Market Insights
|
||||
|
||||
status: seed
|
||||
|
||||
这个文件沉淀 JD 收集后的趋势判断。原始岗位放在 `jobs/items/`,这里记录归纳结论。
|
||||
|
||||
## Current Snapshot
|
||||
|
||||
- date:
|
||||
- scope: 北京,大厂 Agent / LLM 相关岗位
|
||||
- sample size:
|
||||
- source mix:
|
||||
|
||||
## High-frequency Skills
|
||||
|
||||
| Skill | Count | Companies | Notes |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
| _TBD_ | _TBD_ | _TBD_ | _TBD_ |
|
||||
|
||||
## Company Differences
|
||||
|
||||
| Company | Signals | Notes |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| DeepSeek | _TBD_ | _TBD_ |
|
||||
| 腾讯 | _TBD_ | _TBD_ |
|
||||
| 字节 | _TBD_ | _TBD_ |
|
||||
| 阿里 | _TBD_ | _TBD_ |
|
||||
| 百度 | _TBD_ | _TBD_ |
|
||||
|
||||
## Role Patterns
|
||||
|
||||
- Agent engineer:
|
||||
- LLM application engineer:
|
||||
- AI infra engineer:
|
||||
- AI product manager:
|
||||
- AI research engineer:
|
||||
|
||||
## Knowledge Gaps
|
||||
|
||||
这些是 JD 里出现但知识库尚未充分覆盖的方向:
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Follow-up Collection Queue
|
||||
|
||||
-
|
||||
@@ -0,0 +1,96 @@
|
||||
# Jobs Schema
|
||||
|
||||
JD 笔记使用 YAML frontmatter 加正文。
|
||||
|
||||
## Frontmatter
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
---
|
||||
type: job
|
||||
company:
|
||||
role:
|
||||
location: 北京
|
||||
source_url:
|
||||
source_name:
|
||||
source_quality: official / job-board / social / secondary / unknown
|
||||
collected_at: YYYY-MM-DD
|
||||
posted_at:
|
||||
status: active / expired / unknown
|
||||
level:
|
||||
team:
|
||||
business_area:
|
||||
employment_type:
|
||||
salary:
|
||||
skills:
|
||||
- agent
|
||||
- rag
|
||||
topics:
|
||||
- tool-use
|
||||
- evaluation
|
||||
models:
|
||||
-
|
||||
related_papers:
|
||||
-
|
||||
related_experiments:
|
||||
-
|
||||
related_projects:
|
||||
-
|
||||
relevance: high / medium / low
|
||||
---
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Body
|
||||
|
||||
```text
|
||||
# <company> - <role>
|
||||
|
||||
## Source Snapshot
|
||||
|
||||
来源、采集日期、是否北京岗位、是否仍可访问。
|
||||
|
||||
## Raw JD Summary
|
||||
|
||||
用自己的话概括岗位职责、任职要求和加分项。不要无选择地复制长段原文。
|
||||
|
||||
## Responsibilities
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Requirements
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Bonus Points
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Extracted Signals
|
||||
|
||||
- hard requirements:
|
||||
- preferred skills:
|
||||
- hidden signals:
|
||||
- business direction:
|
||||
|
||||
## Knowledge Links
|
||||
|
||||
- concepts:
|
||||
- papers:
|
||||
- experiments:
|
||||
- projects:
|
||||
|
||||
## Gaps for Us
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Notes
|
||||
|
||||
-
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Field Rules
|
||||
|
||||
- `source_url` 必填,除非来源是用户直接提供的截图或文本。
|
||||
- `collected_at` 必填,因为 JD 是强时效资料。
|
||||
- `skills` 使用 [skill-taxonomy](skill-taxonomy.md) 中的标签,新增标签要同步补充说明。
|
||||
- `Raw JD Summary` 只做摘要和结构化提取,避免长篇搬运。
|
||||
- `Extracted Signals` 是最重要部分:它把 JD 从资料变成判断。
|
||||
@@ -0,0 +1,93 @@
|
||||
# Job Skill Taxonomy
|
||||
|
||||
这是 JD 分析使用的受控标签。新增标签时先放在 `candidate tags`,多次出现后再转正。
|
||||
|
||||
## Agent System
|
||||
|
||||
- `agent`
|
||||
- `planning`
|
||||
- `tool-use`
|
||||
- `function-calling`
|
||||
- `workflow-agent`
|
||||
- `multi-agent`
|
||||
- `human-in-the-loop`
|
||||
- `memory`
|
||||
- `browser-agent`
|
||||
- `coding-agent`
|
||||
|
||||
## LLM Application
|
||||
|
||||
- `rag`
|
||||
- `prompt-engineering`
|
||||
- `context-engineering`
|
||||
- `llm-application`
|
||||
- `knowledge-base`
|
||||
- `chatbot`
|
||||
- `ai-assistant`
|
||||
- `enterprise-ai`
|
||||
|
||||
## Evaluation
|
||||
|
||||
- `agent-evaluation`
|
||||
- `llm-evaluation`
|
||||
- `benchmark`
|
||||
- `red-teaming`
|
||||
- `observability`
|
||||
- `data-quality`
|
||||
- `offline-eval`
|
||||
- `online-eval`
|
||||
|
||||
## Model and Infra
|
||||
|
||||
- `model-training`
|
||||
- `fine-tuning`
|
||||
- `rlhf`
|
||||
- `rl`
|
||||
- `inference`
|
||||
- `serving`
|
||||
- `distributed-training`
|
||||
- `gpu`
|
||||
- `model-compression`
|
||||
- `quantization`
|
||||
|
||||
## Data and Retrieval
|
||||
|
||||
- `embedding`
|
||||
- `vector-database`
|
||||
- `search`
|
||||
- `ranking`
|
||||
- `information-retrieval`
|
||||
- `data-pipeline`
|
||||
- `document-processing`
|
||||
|
||||
## Engineering
|
||||
|
||||
- `python`
|
||||
- `typescript`
|
||||
- `backend`
|
||||
- `frontend`
|
||||
- `fullstack`
|
||||
- `system-design`
|
||||
- `cloud`
|
||||
- `kubernetes`
|
||||
- `microservice`
|
||||
- `security`
|
||||
|
||||
## Product and Business
|
||||
|
||||
- `ai-product`
|
||||
- `user-research`
|
||||
- `product-design`
|
||||
- `b2b`
|
||||
- `consumer-ai`
|
||||
- `office-automation`
|
||||
- `customer-service`
|
||||
- `developer-tools`
|
||||
|
||||
## Candidate Tags
|
||||
|
||||
- `long-context`
|
||||
- `multimodal-agent`
|
||||
- `computer-use`
|
||||
- `voice-agent`
|
||||
- `mobile-agent`
|
||||
@@ -0,0 +1,76 @@
|
||||
# Jobs Source Registry
|
||||
|
||||
这个文件记录 JD 收集来源、优先级和搜索策略。
|
||||
|
||||
## Source Priority
|
||||
|
||||
| Priority | Source Type | Use |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| 1 | 公司官方招聘站、官方公众号、官方内推页面 | 最可靠,优先采集 |
|
||||
| 2 | 主流招聘平台 | 用于补充岗位数量、薪资、级别和描述变化 |
|
||||
| 3 | 技术社区、社交平台、内推帖 | 用于发现新岗位和团队方向 |
|
||||
| 4 | 二手转载和聚合站 | 只作为线索,不直接当成结论 |
|
||||
|
||||
## Target Companies
|
||||
|
||||
| Company | Notes | Status |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| DeepSeek | 模型、推理、Agent、应用和研究岗位重点关注 | watch |
|
||||
| 腾讯 | 混元、云、微信、PCG、企业服务等大模型应用场景 | watch |
|
||||
| 字节 | 豆包、火山、扣子、搜索、代码智能、AI infra | watch |
|
||||
| 阿里 | 通义、云、钉钉、智能编码、企业知识库 | watch |
|
||||
| 百度 | 文心、搜索、智能云、Agent 应用 | watch |
|
||||
| 美团 | 搜索推荐、效率工具、业务智能化 | watch |
|
||||
| 快手 | 内容理解、AIGC、智能创作、Agent 应用 | watch |
|
||||
| 京东 | 零售、供应链、客服和企业智能化 | watch |
|
||||
| 小米 | 端侧 AI、智能硬件、助手、模型应用 | watch |
|
||||
| 智谱 | 模型、Agent、应用平台和企业服务 | watch |
|
||||
| 月之暗面 | 长上下文、AI 助手、应用工程 | watch |
|
||||
|
||||
## Search Queries
|
||||
|
||||
北京岗位:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
site:careers.tencent.com 北京 大模型 Agent
|
||||
site:careers.tencent.com 北京 LLM 应用
|
||||
site:jobs.bytedance.com 北京 Agent 大模型
|
||||
site:jobs.bytedance.com 北京 RAG 大模型
|
||||
site:jobs.alibaba.com 北京 大模型 Agent
|
||||
site:talent.baidu.com 北京 大模型 Agent
|
||||
DeepSeek 北京 Agent 招聘
|
||||
DeepSeek 大模型 应用 工程师 北京
|
||||
```
|
||||
|
||||
招聘平台:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
北京 Agent 工程师 大模型
|
||||
北京 LLM 应用工程师 RAG
|
||||
北京 大模型评估 工程师
|
||||
北京 智能体 工程师
|
||||
北京 代码智能 Agent 工程师
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Collection Cadence
|
||||
|
||||
- weekly: 新增岗位和明显变化
|
||||
- monthly: 高频技能、公司差异和知识缺口汇总
|
||||
- quarterly: 判断哪些能力已经从加分项变成基础要求
|
||||
|
||||
## Codex Collection Role
|
||||
|
||||
当你让我收集 JD 时,我会:
|
||||
|
||||
1. 先确认范围:城市、公司、关键词、时间窗口。
|
||||
2. 优先查官方来源,再补充招聘平台和社区线索。
|
||||
3. 为每条岗位创建 `jobs/items/` 笔记。
|
||||
4. 抽取技能、业务方向、隐含能力和知识缺口。
|
||||
5. 更新 [market-insights](market-insights.md) 和 [skill-taxonomy](skill-taxonomy.md)。
|
||||
6. 标记需要补论文、实验或项目验证的方向。
|
||||
|
||||
## Known Friction
|
||||
|
||||
- 一些招聘平台需要登录、验证码或限制搜索结果。
|
||||
- 同一岗位可能在多个渠道重复出现,需要按公司、岗位、来源和日期去重。
|
||||
- JD 过期很快,所有判断都必须带日期。
|
||||
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
# Papers
|
||||
|
||||
这里持续收集 Agent 相关论文,并把论文转化成可复用判断、实验想法和项目输入。
|
||||
|
||||
不按单一主题目录存放论文。每篇论文统一放在 `items/`,通过 metadata 支持多标签、多视图和后续前端索引。
|
||||
|
||||
## Structure
|
||||
|
||||
- [items](items/README.md): 每篇论文一个 Markdown 文件
|
||||
- [schema](schema.md): 论文笔记字段和写法
|
||||
- [source-registry](source-registry.md): 来源、搜索方式和筛选规则
|
||||
- [reading-queue](reading-queue.md): 阅读队列和优先级
|
||||
- [paper-insights](paper-insights.md): 周期性研究洞察
|
||||
|
||||
## Collection Questions
|
||||
|
||||
- 哪些论文真正解释了 Agent 系统能力?
|
||||
- 哪些方法有可靠证据,哪些只是 demo?
|
||||
- 哪些论文能指导项目实现或实验设计?
|
||||
- 哪些方向和 JD 市场需求形成呼应?
|
||||
- 哪些结论应该沉淀到 `docs/`?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. 收集论文线索。
|
||||
2. 放入 [reading-queue](reading-queue.md)。
|
||||
3. 用 [paper-note](../templates/paper-note.md) 建立结构化笔记。
|
||||
4. 标注 topic、method、benchmark、relevance 和后续实验。
|
||||
5. 更新 [paper-insights](paper-insights.md)。
|
||||
6. 把稳定结论回流到 `docs/`、`experiments/` 或 `projects/`。
|
||||
@@ -0,0 +1,16 @@
|
||||
# Paper Items
|
||||
|
||||
每篇论文一个文件,文件名建议:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
YYYY-first-author-short-title.md
|
||||
```
|
||||
|
||||
例子:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
2023-yao-react.md
|
||||
2024-yang-swe-agent.md
|
||||
```
|
||||
|
||||
一篇论文可以有多个 topic,不要因为目录位置限制它的归类。后续可通过 frontmatter 生成搜索索引、标签页、图谱和阅读队列。
|
||||
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
# Paper Insights
|
||||
|
||||
status: seed
|
||||
|
||||
这个文件沉淀论文阅读后的研究判断。单篇论文放在 `papers/items/`,这里记录跨论文的趋势和结论。
|
||||
|
||||
## Current Snapshot
|
||||
|
||||
- date:
|
||||
- scope:
|
||||
- papers reviewed:
|
||||
|
||||
## Strong Signals
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Weak or Unproven Claims
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Mature Directions
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Emerging Directions
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Experiment Candidates
|
||||
|
||||
| Idea | Related Papers | Metric | Notes |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
| _TBD_ | _TBD_ | _TBD_ | _TBD_ |
|
||||
|
||||
## Links Back to Knowledge Base
|
||||
|
||||
- docs to update:
|
||||
- experiments to create:
|
||||
- projects affected:
|
||||
- job skills connected:
|
||||
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# Reading Queue
|
||||
|
||||
status: seed
|
||||
|
||||
| Priority | Paper | Topic | Reason | Status | Link |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| _TBD_ | _TBD_ | _TBD_ | _TBD_ | queued | _TBD_ |
|
||||
|
||||
## Priority Rules
|
||||
|
||||
- `P0`: 直接影响当前项目或实验。
|
||||
- `P1`: 和 Agent 核心能力强相关,有可靠证据。
|
||||
- `P2`: 值得了解,但暂不影响近期决策。
|
||||
- `P3`: 只作为背景材料。
|
||||
|
||||
## Review Rhythm
|
||||
|
||||
- 每周补充新条目。
|
||||
- 每月清理低价值或重复条目。
|
||||
- 阅读完成后移动到 `papers/items/`,并在这里更新状态。
|
||||
@@ -0,0 +1,88 @@
|
||||
# Papers Schema
|
||||
|
||||
论文笔记使用 YAML frontmatter 加正文。
|
||||
|
||||
## Frontmatter
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
---
|
||||
type: paper
|
||||
title:
|
||||
authors:
|
||||
year:
|
||||
venue:
|
||||
url:
|
||||
code_url:
|
||||
source: arxiv / openreview / acl / github / blog / other
|
||||
collected_at: YYYY-MM-DD
|
||||
status: queued / skimmed / reading / summarized / reproduced / deprecated
|
||||
relevance: high / medium / low
|
||||
topics:
|
||||
- tool-use
|
||||
methods:
|
||||
-
|
||||
benchmarks:
|
||||
-
|
||||
models:
|
||||
-
|
||||
datasets:
|
||||
-
|
||||
related_concepts:
|
||||
-
|
||||
related_jobs:
|
||||
-
|
||||
related_experiments:
|
||||
-
|
||||
related_projects:
|
||||
-
|
||||
---
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Body
|
||||
|
||||
```text
|
||||
# <paper title>
|
||||
|
||||
## One-line Takeaway
|
||||
|
||||
一句话说明它对我们有什么价值。
|
||||
|
||||
## Problem
|
||||
|
||||
它解决什么问题,为什么重要?
|
||||
|
||||
## Core Idea
|
||||
|
||||
核心方法、系统设计或实验思路。
|
||||
|
||||
## Evidence
|
||||
|
||||
实验设计、benchmark、样本、对比方法和结果。
|
||||
|
||||
## Limitations
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Useful For Us
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Follow-up Experiments
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Links
|
||||
|
||||
- concepts:
|
||||
- jobs:
|
||||
- experiments:
|
||||
- projects:
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Field Rules
|
||||
|
||||
- `url` 必填。
|
||||
- `collected_at` 必填,方便后续看研究趋势。
|
||||
- `topics` 可以多选,不要把论文强行归到单一主题。
|
||||
- `status` 反映阅读阶段,不代表论文质量。
|
||||
- `relevance` 是对本知识库的价值判断,不是论文绝对价值。
|
||||
@@ -0,0 +1,87 @@
|
||||
# Papers Source Registry
|
||||
|
||||
这个文件记录论文收集来源、搜索策略和筛选规则。
|
||||
|
||||
## Source Types
|
||||
|
||||
| Source | Use |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| arXiv | 快速发现新论文 |
|
||||
| OpenReview | ICLR、NeurIPS 等会议投稿和评审线索 |
|
||||
| ACL Anthology | NLP、工具使用、评估和 RAG 相关论文 |
|
||||
| Conference proceedings | NeurIPS、ICLR、ICML、ACL、EMNLP、KDD、WWW 等 |
|
||||
| Papers with Code | 查找 benchmark、代码和任务关联 |
|
||||
| GitHub | 查找系统实现、复现代码和高影响项目 |
|
||||
| Company research blogs | 查找工业实践和系统设计线索 |
|
||||
|
||||
## Search Queries
|
||||
|
||||
Agent 系统:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
LLM agent planning tool use evaluation
|
||||
language agents benchmark tool use memory
|
||||
autonomous agents LLM planning reflection
|
||||
```
|
||||
|
||||
RAG 和知识:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
retrieval augmented generation agent memory evaluation
|
||||
LLM long context retrieval agent
|
||||
agent knowledge base retrieval planning
|
||||
```
|
||||
|
||||
评估:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
LLM agent evaluation benchmark
|
||||
tool use benchmark language model agents
|
||||
SWE-bench agent evaluation coding
|
||||
```
|
||||
|
||||
多 Agent:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
multi-agent LLM collaboration benchmark
|
||||
LLM agents debate cooperation workflow
|
||||
```
|
||||
|
||||
代码 Agent:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
coding agent software engineering benchmark LLM
|
||||
SWE-bench agent repair repository
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Triage Rules
|
||||
|
||||
优先进入阅读队列:
|
||||
|
||||
- 直接解释 Agent 架构、工具使用、记忆、评估或代码 Agent。
|
||||
- 有 benchmark、消融实验或可复现代码。
|
||||
- 和 JD 高频技能有关。
|
||||
- 能生成可执行实验或项目改进。
|
||||
|
||||
降低优先级:
|
||||
|
||||
- 只有 demo,没有清晰评估。
|
||||
- 和 Agent 关联很弱,只是泛泛使用 LLM。
|
||||
- 方法高度依赖不可获得的数据或闭源系统。
|
||||
|
||||
## Codex Collection Role
|
||||
|
||||
当你让我收集论文时,我会:
|
||||
|
||||
1. 先确认范围:主题、年份、会议、是否需要最新论文。
|
||||
2. 在线检索并优先选择原始论文页、会议页、代码仓库。
|
||||
3. 去重并放入 [reading-queue](reading-queue.md)。
|
||||
4. 为高优先级论文创建 `papers/items/` 笔记。
|
||||
5. 提取方法、证据、限制、可复现实验和项目启发。
|
||||
6. 更新 [paper-insights](paper-insights.md),并把稳定结论回流到 `docs/`。
|
||||
|
||||
## Collection Cadence
|
||||
|
||||
- weekly: 新论文和高价值代码仓库线索
|
||||
- monthly: 主题趋势和阅读优先级调整
|
||||
- quarterly: 把成熟结论合并进 `docs/`,把可验证想法转成 `experiments/`
|
||||
@@ -1,12 +1,14 @@
|
||||
# References
|
||||
|
||||
这里收集论文、文章、开源项目、课程、产品文档和案例。
|
||||
这里收集文章、开源项目、课程、产品文档和案例。
|
||||
|
||||
论文已经提升为独立目录,放在 [Papers](../papers/README.md)。
|
||||
|
||||
## Reference Index
|
||||
|
||||
| Title | Type | Topic | Status | Notes |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| _TBD_ | _paper/article/project/course/doc_ | _待补充_ | seed | _待补充_ |
|
||||
| _TBD_ | _article/project/course/doc_ | _待补充_ | seed | _待补充_ |
|
||||
|
||||
## Reading Rules
|
||||
|
||||
@@ -19,5 +21,4 @@
|
||||
- 对我们的 Agent 项目有什么可迁移价值?
|
||||
- 是否需要做实验验证?
|
||||
|
||||
资料笔记建议复制 [paper-note](../templates/paper-note.md)。
|
||||
|
||||
论文笔记建议放到 `papers/`。其他资料可以先复用 [paper-note](../templates/paper-note.md),后续再拆更细模板。
|
||||
|
||||
+2
-2
@@ -5,13 +5,13 @@
|
||||
| Template | Use |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| [concept-note](concept-note.md) | 新概念、新术语、新模式 |
|
||||
| [jd-note](jd-note.md) | 北京大厂 Agent / LLM 岗位记录 |
|
||||
| [project-brief](project-brief.md) | Agent 项目、原型、工程组件 |
|
||||
| [experiment-note](experiment-note.md) | 假设验证、模型对比、策略实验 |
|
||||
| [paper-note](paper-note.md) | 论文、文章、开源项目、课程资料 |
|
||||
| [paper-note](paper-note.md) | 论文和研究资料 |
|
||||
|
||||
## Rule of Thumb
|
||||
|
||||
- 不确定的内容先放模板笔记。
|
||||
- 有证据支撑后,再提炼进 `docs/`。
|
||||
- 模板里的空字段可以删,但不要删掉 `status` 和核心结论。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -39,4 +39,3 @@ status: seed
|
||||
## Open Questions
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,4 +48,3 @@ status: seed
|
||||
## Follow-ups
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,76 @@
|
||||
# Job: <company> - <role>
|
||||
|
||||
---
|
||||
type: job
|
||||
company:
|
||||
role:
|
||||
location: 北京
|
||||
source_url:
|
||||
source_name:
|
||||
source_quality: official / job-board / social / secondary / unknown
|
||||
collected_at: YYYY-MM-DD
|
||||
posted_at:
|
||||
status: active / expired / unknown
|
||||
level:
|
||||
team:
|
||||
business_area:
|
||||
employment_type:
|
||||
salary:
|
||||
skills:
|
||||
-
|
||||
topics:
|
||||
-
|
||||
models:
|
||||
-
|
||||
related_papers:
|
||||
-
|
||||
related_experiments:
|
||||
-
|
||||
related_projects:
|
||||
-
|
||||
relevance: high / medium / low
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Source Snapshot
|
||||
|
||||
- source:
|
||||
- collected_at:
|
||||
- availability:
|
||||
|
||||
## Raw JD Summary
|
||||
|
||||
用自己的话概括岗位职责、任职要求和加分项。
|
||||
|
||||
## Responsibilities
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Requirements
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Bonus Points
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Extracted Signals
|
||||
|
||||
- hard requirements:
|
||||
- preferred skills:
|
||||
- hidden signals:
|
||||
- business direction:
|
||||
|
||||
## Knowledge Links
|
||||
|
||||
- concepts:
|
||||
- papers:
|
||||
- experiments:
|
||||
- projects:
|
||||
|
||||
## Gaps for Us
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Notes
|
||||
|
||||
-
|
||||
+44
-12
@@ -1,26 +1,52 @@
|
||||
# Reference: <title>
|
||||
# Paper: <title>
|
||||
|
||||
status: seed
|
||||
---
|
||||
type: paper
|
||||
title:
|
||||
authors:
|
||||
year:
|
||||
venue:
|
||||
url:
|
||||
code_url:
|
||||
source: arxiv / openreview / acl / github / blog / other
|
||||
collected_at: YYYY-MM-DD
|
||||
status: queued / skimmed / reading / summarized / reproduced / deprecated
|
||||
relevance: high / medium / low
|
||||
topics:
|
||||
-
|
||||
methods:
|
||||
-
|
||||
benchmarks:
|
||||
-
|
||||
models:
|
||||
-
|
||||
datasets:
|
||||
-
|
||||
related_concepts:
|
||||
-
|
||||
related_jobs:
|
||||
-
|
||||
related_experiments:
|
||||
-
|
||||
related_projects:
|
||||
-
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Citation
|
||||
## One-line Takeaway
|
||||
|
||||
- title:
|
||||
- authors:
|
||||
- year:
|
||||
- link:
|
||||
- type: paper / article / project / doc / course
|
||||
一句话说明它对我们有什么价值。
|
||||
|
||||
## Problem
|
||||
|
||||
它试图解决什么问题?
|
||||
它解决什么问题,为什么重要?
|
||||
|
||||
## Core Idea
|
||||
|
||||
核心方法或观点是什么?
|
||||
核心方法、系统设计或实验思路。
|
||||
|
||||
## Evidence
|
||||
|
||||
作者用了什么实验、案例或论证支撑?
|
||||
实验设计、benchmark、样本、对比方法和结果。
|
||||
|
||||
## Limitations
|
||||
|
||||
@@ -30,7 +56,7 @@ status: seed
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Not Useful / Be Careful
|
||||
## Be Careful
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
@@ -38,3 +64,9 @@ status: seed
|
||||
|
||||
-
|
||||
|
||||
## Links
|
||||
|
||||
- concepts:
|
||||
- jobs:
|
||||
- experiments:
|
||||
- projects:
|
||||
|
||||
@@ -50,4 +50,3 @@ input -> context -> decision -> tool/action -> observation -> output
|
||||
- what worked:
|
||||
- what failed:
|
||||
- reusable lessons:
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user