Add jobs and papers collection workflow
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,216 @@
|
||||
# Collection Workflow
|
||||
|
||||
这个文档定义我如何帮你持续收集 JD 和论文。
|
||||
|
||||
核心原则:先让资料稳定进入知识库,再逐步自动化;不要一开始为了自动化牺牲判断质量。
|
||||
|
||||
## Collection Modes
|
||||
|
||||
### 1. User-provided Source
|
||||
|
||||
你给我链接、截图、岗位描述、论文标题或 PDF,我负责:
|
||||
|
||||
- 判断它应该进入 `jobs/`、`papers/` 还是 `references/`。
|
||||
- 提取结构化 metadata。
|
||||
- 建立 Markdown 笔记。
|
||||
- 打标签和关联已有知识。
|
||||
- 更新对应的 insight 文件。
|
||||
|
||||
适合:
|
||||
|
||||
- 你平时看到的单条 JD。
|
||||
- 朋友转来的内推信息。
|
||||
- 某篇你觉得重要的论文。
|
||||
- 临时想整理的一批资料。
|
||||
|
||||
### 2. Live Web Sweep
|
||||
|
||||
你给我一个范围,我联网收集并整理。
|
||||
|
||||
例子:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
收集最近北京大厂 Agent 岗位
|
||||
找最近三个月 Agent evaluation 相关论文
|
||||
整理 DeepSeek 和腾讯的大模型应用岗位要求
|
||||
找 coding agent 方向值得读的 10 篇论文
|
||||
```
|
||||
|
||||
我会做:
|
||||
|
||||
1. 确认范围:时间、公司、地区、关键词、数量、优先级。
|
||||
2. 在线检索:优先官方来源,其次可信平台和社区线索。
|
||||
3. 去重:按标题、公司、岗位、URL、日期或论文 DOI/arXiv ID 去重。
|
||||
4. 记录来源:每条资料都保留 `source_url` 和 `collected_at`。
|
||||
5. 结构化:生成 `jobs/items/` 或 `papers/items/` 笔记。
|
||||
6. 提炼判断:更新 `market-insights.md` 或 `paper-insights.md`。
|
||||
7. 回流知识:标记需要更新的 `docs/`、`experiments/`、`projects/`。
|
||||
|
||||
### 3. Batch Import
|
||||
|
||||
你给我一批链接、CSV、Markdown、浏览器书签或网页导出,我批量处理。
|
||||
|
||||
适合:
|
||||
|
||||
- 招聘网站搜索结果。
|
||||
- arXiv 搜索结果。
|
||||
- 论文清单。
|
||||
- 朋友发来的岗位合集。
|
||||
|
||||
批量导入会先生成候选清单,不急着全部写成完整笔记。优先级高的条目才进入深度整理。
|
||||
|
||||
### 4. Future Automation
|
||||
|
||||
当资料量足够大后,再加自动化。
|
||||
|
||||
候选能力:
|
||||
|
||||
- 从 Markdown frontmatter 生成 `index.json`。
|
||||
- 生成搜索、筛选、时间线和标签页。
|
||||
- 定期检查 JD 是否过期。
|
||||
- 定期拉取论文搜索结果。
|
||||
- 把 JD 技能和论文 topic 做关联图谱。
|
||||
|
||||
## JD Collection
|
||||
|
||||
### Scope
|
||||
|
||||
默认范围:
|
||||
|
||||
- location: 北京
|
||||
- companies: DeepSeek、腾讯、字节、阿里、百度、美团、快手、京东、小米、智谱、月之暗面
|
||||
- keywords: Agent、大模型、LLM、RAG、智能体、模型评估、AI Infra、代码智能、AI 产品
|
||||
|
||||
### Source Priority
|
||||
|
||||
1. 公司官方招聘站和官方发布。
|
||||
2. 主流招聘平台。
|
||||
3. 技术社区、社交平台和内推帖。
|
||||
4. 转载和聚合结果。
|
||||
|
||||
### Output
|
||||
|
||||
每轮 JD 收集输出三类东西:
|
||||
|
||||
- raw items: `jobs/items/*.md`
|
||||
- trend update: `jobs/market-insights.md`
|
||||
- taxonomy update: `jobs/skill-taxonomy.md`
|
||||
|
||||
### JD Extraction Focus
|
||||
|
||||
我不会只复制岗位描述,而会重点抽取:
|
||||
|
||||
- 硬性技能要求。
|
||||
- 高频加分项。
|
||||
- 业务方向。
|
||||
- 工程成熟度要求。
|
||||
- 对 Agent 能力的隐含定义。
|
||||
- 和论文、实验、项目的关联。
|
||||
- 我们知识库还缺什么。
|
||||
|
||||
### Example Prompt
|
||||
|
||||
```text
|
||||
收集本周北京 DeepSeek、腾讯、字节的 Agent / LLM 应用岗位,优先官方来源,每家公司至少 3 条,如果官方不足再补招聘平台。
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Paper Collection
|
||||
|
||||
### Scope
|
||||
|
||||
默认主题:
|
||||
|
||||
- Agent architecture
|
||||
- Tool use
|
||||
- Memory
|
||||
- RAG
|
||||
- Evaluation
|
||||
- Multi-agent
|
||||
- Coding agent
|
||||
- Human-in-the-loop
|
||||
- Computer use
|
||||
|
||||
### Source Priority
|
||||
|
||||
1. 论文原始页面、arXiv、OpenReview、ACL Anthology。
|
||||
2. 会议 proceedings。
|
||||
3. 作者或项目官方 GitHub。
|
||||
4. Papers with Code 和研究博客。
|
||||
5. 二手解读文章。
|
||||
|
||||
### Output
|
||||
|
||||
每轮论文收集输出三类东西:
|
||||
|
||||
- queue entries: `papers/reading-queue.md`
|
||||
- paper notes: `papers/items/*.md`
|
||||
- research update: `papers/paper-insights.md`
|
||||
|
||||
### Paper Triage Focus
|
||||
|
||||
我会优先判断:
|
||||
|
||||
- 这篇论文是否解决 Agent 核心问题。
|
||||
- 有没有明确实验或 benchmark。
|
||||
- 有没有可复现代码或数据。
|
||||
- 是否和 JD 高频技能呼应。
|
||||
- 是否能转成实验。
|
||||
- 是否值得沉淀进 `docs/`。
|
||||
|
||||
### Example Prompt
|
||||
|
||||
```text
|
||||
找最近 6 个月 Agent evaluation 方向最值得读的论文,优先有 benchmark 或代码的,整理成 reading queue。
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Cross-linking
|
||||
|
||||
JD 和论文必须互相打通。
|
||||
|
||||
一个技能或概念最好能形成这样的链路:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
Job requirement -> Paper evidence -> Experiment validation -> Project practice -> Docs conclusion
|
||||
```
|
||||
|
||||
例子:
|
||||
|
||||
```text
|
||||
agent-evaluation
|
||||
jobs: 哪些公司要求模型评估、Agent benchmark、线上观测
|
||||
papers: 哪些论文定义评估方法和 benchmark
|
||||
experiments: 我们能否复现实验或搭一个 eval harness
|
||||
projects: 哪些项目需要这套评估能力
|
||||
docs: 稳定结论沉淀到 Evaluation and Observability
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Quality Rules
|
||||
|
||||
- 时效信息必须带 `collected_at`。
|
||||
- 重要事实必须带来源。
|
||||
- 资料摘要和个人判断分开写。
|
||||
- 不用一个目录决定归类,使用 metadata 多标签。
|
||||
- 不确定的内容标记为 `unknown` 或 `needs verification`。
|
||||
- 过期 JD 不删除,改状态并保留原因。
|
||||
- 论文没有读完时只进入 queue,不伪装成已总结。
|
||||
|
||||
## Review Rhythm
|
||||
|
||||
建议先用轻量节奏:
|
||||
|
||||
| Rhythm | JD | Papers |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| Weekly | 新增岗位、明显变化 | 新论文线索、阅读队列 |
|
||||
| Monthly | 市场技能趋势 | 主题研究洞察 |
|
||||
| Quarterly | 能力缺口和学习路线 | 成熟结论回流 `docs/` |
|
||||
|
||||
## What I Need From You
|
||||
|
||||
默认我可以直接开始收集,但如果你给出这些约束,结果会更准:
|
||||
|
||||
- 优先公司名单。
|
||||
- 是否只看北京。
|
||||
- 是否看实习、校招、社招。
|
||||
- 岗位偏工程、研究、产品还是综合。
|
||||
- 论文偏最新趋势、经典必读,还是能直接指导项目实现。
|
||||
- 每轮希望收集多少条。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user